Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 wrzenia 2006 r., sygn. III SA/Wa 1337/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Asesor WSA Hieronim Sęk, Asesor WSA Alojzy Skrodzki (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2006 r. sprawy ze skargi J.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz Skarżącego kwotę 2.982 zł (dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją, wydaną na podstawie 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] października 2005r. Nr [...] odmawiającą J. L. stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.

Jak wynika z akt sprawy, w dniu [...] grudnia 2004 r. do [...] Urzędu Skarbowego W. Skarżący złożył wniosek o stwierdzenie i zwrot nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. w wysokości 19.376,80 zł. W uzasadnieniu wniosku Skarżący wskazał, iż na mocy decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2004r. wyznaczony został na stanowisko głównego specjalisty w Stałym Przedstawicielstwie RP przy NATO i UZE w Brukseli. W związku z oddelegowaniem do realizacji nowego zadania w okresie od 1 lipca do 31 grudnia 2004r. Skarżący otrzymywał należność zagraniczną wypłacaną na podstawie art. 102 ustawy z dnia 11 września 2003r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych ( Dz. U. Nr 179, poz. 1750 ze zm.) oraz wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] czerwca 2004r. w sprawie należności pieniężnych żołnierzy zawodowych pełniących służbę poza granicami państwa (Dz.U. Nr 162, poz. 1698 ze zm.). Od kwot wypłacanych z tytułu należności zagranicznej, płatnik Ministerstwo Spraw Zagranicznych, pobierało, w ocenie skarżącego, bezzasadnie zaliczki na podatek dochodowy, gdyż świadczenie to, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 110 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm. zwanej dalej "updof") korzystało w 2004r. ze zwolnienia od podatku dochodowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00