Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Wa 382/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Kołodziej (spr.), Sędziowie sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, asesor WSA Przemysław Szustakiewicz, Protokolant Beata Gibzińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2006 sprawy ze skargi Z. U. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych - oddala skargę -

Uzasadnienie

W dniu 28 lutego 2005r. Z.U. złożył w Biurze Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych pismo zatytułowane "Wniosek", w którego treści, z powołaniem art. 25 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych, zwrócił się do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych o wydanie interpretacji wskazującej na brak przeszkód prawnych w zakresie możliwości i obowiązku udostępnienia danych osobowych na potrzeby badań naukowych. W dalszej zaś części powyższego pisma skarżący podniósł, że jednostki organizacyjne Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wbrew racjonalnej argumentacji, opartej na treści i motywach prawodawczych przepisu art. 25 ust. 2 pkt 3 ww. ustawy, odmawiają mu prawa wglądu do akt emerytalno - rentowych, protokołów wybrakowania tych akt, oraz innych urządzeń ewidencji bieżącej i archiwalnej, niezbędnych dla poszukiwania potrzebnych akt emerytalno - rentowych oraz dla weryfikacji wyników kwerend i wcześniejszych ustaleń badawczych wprowadzonych do piśmiennictwa naukowego bądź popularno - naukowego. Następnie skarżący uściślił, że jego wniosek dotyczy działań jednostek organizacyjnych ZUS polegających na takiej interpretacji art. 24 ustawy o ochronie danych osobowych, która prowadzi do bezzasadnej, w jego ocenie, odmowy udostępnienia na potrzeby badań naukowych (w związku z przygotowywaną interdyscyplinarną monografią habilitacyjną w dziedzinie nauk prawnych i historii najnowszej) określonych akt emerytalno - rentowych i koniecznych akt administracyjnych, dotyczących także osób żyjących. Przy czym udostępnienie akt osób żyjących skarżący oznaczył jako istotę spornej kwestii. Zaznaczył też, że rozumna i profesjonalna weryfikacją ustaleń zawartych w materiałach śledczych, kontrolno - śledczych, operacyjnych i innych wymaga skrupulatnego konfrontowania różnego rodzaju informacji z wielu źródeł naukowych, do których należą m.in. akta emerytalno - rentowe oraz urządzenia ewidencyjno - rejestracyjne ZUS.