Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 wrzenia 2006 r., sygn. IV SA/Wa 1186/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Stopczyński, Sędziowie sędzia WSA Anna Szymańska, asesor WSA Aneta Opyrchał (spr.), Protokolant Dominik Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2006 r. sprawy ze skargi Z. w W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjno-Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...]kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków I. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...]na rzecz Z. w W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; III. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku

Uzasadnienie

Prezydent W. działając z urzędu decyzją z dnia [...]grudnia 2005r. - na podstawie art. 20 ust. 2 pkt 1, art. 22 ust. 1 oraz art. 51 ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2000r, nr 100, poz. 1086, ze zm.) i § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz.U. nr 38, poz. 454) - orzekł o wprowadzeniu w operacie ewidencji gruntów zmiany polegającej na wykreśleniu [...] Z. jako władającego działką ewidencyjną nr [...]z obrębu [...] położoną w W., przy ul. [...] i wpisaniu jako władającego właściciela nieruchomości Miasto W.

W odwołaniu od powyższej decyzji Z. podniosło, iż w dniu 5 marca 2004r. faktycznie zaprzestało władania ww nieruchomością i -jego zdaniem - w decyzji winno się wskazać tę datę, jako moment zmiany władającego. Na skutek niezamieszczenia powyższej daty odwołujący się ma problemy związane z uiszczaniem podatku od nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00