Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 wrzenia 2006 r., sygn. VII SA/Wa 995/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska- Rzepecka, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędzia NSA Halina Kuśmirek (spr.), , Protokolant Marcin Grabowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2006 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia nakazującego wstrzymanie robót budowlanych skargę oddala.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2005 r. znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. na podstawie art. 50 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane nakazał M. i R. K. wstrzymać prowadzenie robót budowlanych na budowie budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr [...] w K. przy ul. [...] w związku z istotnymi odstępstwami od warunków określonych w pozwoleniu na budowę i zobowiązał do przedłożenia w terminie 30 dni inwentaryzacji wykonanych robót budowlanych na budowie budynku mieszkalnego wraz z oceną techniczną.

Wniosek o stwierdzenie nieważności w/w postanowienia złożyła M. K.

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2006 r. znak: [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego działając na podstawie art. 156 § 1 pkt 1-7, art. 157 § 1 i art. 158 § 1 kpa w związku z art. 126 kpa, po rozpatrzeniu w/w wniosku odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] grudnia 2005 r.

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że w wyniku czynności kontrolnych ustalono, iż budynek znajdujący się na działce nr [...] przy ul. [...] w K. jest realizowany na podstawie pozwolenia na wznowienie robót budowlanych - decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w S. z dnia [...] marca 1998 r. Budynek mieszkalny o wymiarach [...] m jest użytkowany i został zrealizowany z istotnymi odstępstwami od w/w pozwolenia o wznowieniu robót budowlanych i od zatwierdzonej dokumentacji technicznej. Ponadto ustalono, że inwestor dokonał istotnego odstępstwa zmieniając kształt dachu w taki sposób, że została zmieniona kubatura budynku oraz został dobudowany taras o wymiarach [...] m (taras nie został ukończony - nie został zabetonowany, przygotowano szalunek i wykonano zbrojenie podpierające słupy żelbetonowe) oraz zmieniony został bieg zewnętrznych schodów. W związku z wymienionymi istotnymi odstępstwami od decyzji o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w S. w oparciu o art. 50 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. postanowieniem z dnia [...] grudnia 2005 r., nakazał M. i R. K. wstrzymać prowadzenie robót budowlanych na budowie budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr [...] w K. przy ul. [...].