Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 wrzenia 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1148/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Królikowska-Przewłoka Asesor WSA Andrzej Kuna Protokolant Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2006 r. sprawy ze skargi J. M. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz J. M. B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

VI SA/Wa 1148/06

Uzasadnienie

Uchwałą Nr [...] z dnia [...] grudnia 2005 r. Komisja Konkursowa, powołana uchwałą Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w O. Nr [...] z dnia [...] listopada 2005 r., po przeprowadzeniu egzaminu konkursowego na aplikację radcowską w dniu [...] grudnia 2005 r. stwierdziła, iż J. M. B. uzyskując 179 punktów, na wymagane minimum 190 z testu egzaminacyjnego, otrzymał wynik negatywny z tego egzaminu.

W związku z wątpliwościami dotyczącymi prawidłowości rozumienia przez kandydatów pytań egzaminacyjnych, Krajowa Rada Radców Prawnych, w dniu 17 grudnia 2005 r. podjęła uchwałę Nr 479/VI/2005 zobowiązującą Zespół do spraw przygotowania pytań, do wydania w dniu 21 grudnia 2005 r. komunikatu o uznaniu za prawidłowe także innych odpowiedzi, niż to wynika z arkusza prawidłowych odpowiedzi. Ogłoszenie komunikatu stało się podstawą do sprostowania wyników egzaminów, w tym wyników osiągniętych przez J. M. B. ze 179 punktów do 185 punktów, o czym kandydat został poinformowany pismem z dnia [...] stycznia 2006 r. Następnie skutkiem postanowień Komisji Konkursowej z dnia [...] stycznia 2006 r. po następnej weryfikacji wyników konkursu ustalono, iż J. M. B. uzyskał z egzaminu wymagane minimum 190 punktów, co dało podstawę Radzie Okręgowej Izby Radców Prawnych w O. do podjęcia uchwały Nr [...] z dnia [...] stycznia 2006 r. o wpisaniu kandydata na listę aplikantów radcowskich.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00