Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Po 362/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Zieliński /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędzia WSA Barbara Drzazga Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Bela po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawie w dniu 07 września 2006 r. przy udziale sprawy ze skargi Spółki "A" S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych; o d d a l a s k a r g ę /-/ B.Drzazga /-/ A.Zieliński /-/ J.Szaniecka

Uzasadnienie

Decyzją z [...]r. Nr [...], na podstawie art. 30 ust. 5 i 7 ustawy z dnia 7 VII 1994r. Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2003r., Nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz art. 104 kpa Prezydent Miasta zgłosił sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych przez firmę "A" S.A., polegających na montażu nośnika reklamowego o wymiarze tablicy 6 x 3 m oraz całkowitej wysokości do 10 m na terenie działki nr [...] ark. 25, obręb G. położonej w P. przy ul. [...]. Organ wskazał, że zgłoszenie ze względów konstrukcyjnych dotyczy w istocie posadowienia tymczasowego obiektu budowlanego będącego nośnikiem reklamowym. Ponieważ obiekt taki może spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi i mienia wymaga uzyskania pozwolenia na budowę.

W odwołaniu od powyższej decyzji spółka "A" podniosła, że zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt 3 znowelizowanego prawa budowlanego tablice i urządzenia reklamowe są obiektami, których wykonanie wymaga zgłoszenia, a nie - jak twierdzi organ I instancji - pozwolenia na budowę.