Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 września 2006 r., sygn. I SA/Po 1329/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan /spr./ Sędziowie as.sąd. WSA Karol Pawlicki as.sąd. WSA Maciej Jaśniewicz Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu05 września 2006 r. sprawy ze skargi E. i T. B. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001 i za rok 2002. I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] o nr [...], [...] , II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżących kwotę 238,- zł /słownie: dwieście trzydzieści osiem złotych / tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, III. wstrzymuje wykonanie decyzji wymienionych w punkcie I do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. /-/ M.Jaśniewicz /-/ G.Gorzan /-/ K.Pawlicki

Uzasadnienie

E. i T. B. w dniu [...] 04.2002r. złożyli w Urzędzie Skarbowym zeznanie o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 2001r., a w dniu [...] 04.2003r. złożyli zeznanie o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 2002r. Następnie w dniu [...] 04.2005 r. E. i T. B. złożyli korekty zeznań o wspólnych dochodach małżonków PIT[...] za 2001 r. oraz za 2002r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym za 2001 r. za 2002r. We wniosku tym podatnik podkreślił, że w okresie od [...] 04.2001r. [...] 04.2002 r. pełnił służbę wojskową poza granicami kraju w ramach misji pokojowej ONZ w L. W tym okresie otrzymywał należności pieniężne (uposażenie) wynikające ze stosunku zawodowej służby wojskowej ,od których płatnik odprowadzał zaliczkę na podatek dochodowy. W konsekwencji strona powołując się na przepis art. 21 ust.1 pkt. 83) ustawy z dnia 26 lipca 199Ir. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Z 2000 r. Nr 14, poz.176 z późn. zm.; dalej ustawa) wniosła o zwrot nienależnie potrąconego w formie zaliczek podatku dochodowego od otrzymanego za okres od [...] kwietnia 2001r. do [...] kwietnia 2002r. uposażenia wypłaconego przez płatnika tj. Jednostkę Nr [...] w P. Naczelnik Urzędu w dniu [...] wydał dwie decyzje Nr [...] i [...] odmawiające stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001 i 2002. W uzasadnieniu organ podatkowy pierwszej instancji wskazał, iż w przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania przepis art. 21 ust. 1 pkt. 83 ustawy. Przepis ten pozwala zwolnić od wyżej wskazanego podatku jedynie należności pieniężne wypłacone policjantom, żołnierzom i pracownikom cywilnym jednostek wojskowych użytych poza granicami państwa w celu udziału w konflikcie zbrojnym lub też w innych celach wymienionych we wskazanym przepisie. Naczelnik Urzędu Skarbowego powołując się na przepis art.12 ustawy wywiódł, że uposażenia otrzymane przez podatnika w kraju, wypłacone na podstawie stosunku służbowego w okresie od kwietnia 2001r. do kwietnia 2002r. stanowiły przychody z powyższego stosunku, podlegające opodatkowaniu. Od powyższych decyzji E i T B złożyli odwołanie, wnosząc o uchylenie decyzji i ponowne rozpatrzenie sprawy. Odwołujący podnieśli, iż rozstrzygnięcie zostało wydane w wyniku błędnej interpretacji art. 21 ust. 1 pkt.83 ustawy, w brzmieniu obowiązującym w 2001 i 2002 r. Zdaniem podatników, przepis art.21 ust.1 pkt.83 ustawy stanowi, że należności pieniężne wypłacone w 2001 i w 2002 r. policjantom, żołnierzom i pracownikom cywilnym jednostek wojskowych, biorącym udział w konflikcie zbrojnym lub dla wzmocnienia sił państwa lub państw sojuszniczych poza granicami kraju, misji pokojowych, a także akcji dla zapobieżenia aktom terroryzmu lub ich skutkom, zwolnione były od podatku dochodowego. Dopiero regulacja wprowadzona z dniem 1.01.2003 r. zmieniła brzmienie cytowanego przepisu i wykluczyła ze zwolnienia wynagrodzenia za pracę oraz uposażenia i inne należności pieniężne przysługujące z tytułu pełnienia służby na ostatnio zajmowanym w kraju stanowisku. T B spełnił powyższe warunki, na co wskazuje załączone zaświadczenie.