Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 19 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Ol 188/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędziowie Protokolant Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędzia WSA Adam Matuszak Asesor WSA Irena Szczepkowska (spr.) aplikant adwokacki Marta Trawczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2006 r. sprawy ze skargi M. i S. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki domku letniskowego oddala skargę. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku

Uzasadnienie

Decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r., wydaną na podstawie art. 138 § 2 Kpa, po rozpatrzenia odwołania M. i S. G. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" r. nakazującej rozbiórkę domu letniskowego wybudowanego na działce nr "[...]" w miejscowości K., gmina L. - uchylono zaskarżoną decyzję i przekazano sprawę do ponownego rozparzenia przez organ I instancji. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano na naruszenie przez organ I instancji art. 61 § 4 Kpa, gdyż o wszczęciu postępowania w sprawie nie zawiadomił M. G., mimo że z § 3 aktu notarialnego z dnia

"[...]" r. repertorium "[...]" wynika, że działka nr "[...]" została zakupiona przez S. i M. G. z dorobku objętego wspólnością ustawową. Wskazano także, iż z zebranego materiału dowodowego winno wynikać, kto jest stroną postępowania administracyjnego, gdzie położona jest działka i jaki jest jej status prawny (akt notarialny, wypis z rejestru gruntów, mapa geodezyjna), jak położony jest na działce obiekt budowlany (zwymiarowanie obiektu, zdjęcie) w stosunku do którego prowadzone jest postępowanie, protokół z którego wynikałoby kiedy powstał przedmiotowy obiekt z dokładnym jego opisem.