Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 wrzenia 2006 r., sygn. III SA/Kr 160/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie WSA Halina Jakubiec NSA Piotr Lechowski (spr.) Protokolant Agnieszka Słaboń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2006 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] z dnia [...] 2004 r. Nr [...] w przedmiocie klasyfikacji gleboznawczej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. orzeka, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...] na rzecz skarżącego S. S. kwotę [...],- zł( [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2004r. [...] , po rozpatrzeniu odwołania S. S., Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w [...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia "[...] 2004r" znak [...] orzekającą o uchyleniu w części decyzji Nr [...] z dnia [...] 1984r. Naczelnika Miasta i Gminy [...] w zakresie klasyfikacji gleboznawczej działki A położonej w [...] oraz o zmianie klasyfikacji gleboznawczej działki A przez zastąpienie w całości konturu Bp, konturem RIIIa. W podstawie prawnej decyzji organu odwoławczego powołano przepisy art. 138 §1 pkt 1 kpa, art. 7 "b" ust 2 pkt 2 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989r Prawo geodezyjne i kartograficzne ( tj. Dz. U. z 2000r Nr 100 poz. 1086 z późn. zm.), oraz § 1 i 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1956 r. w sprawie klasyfikacji gruntów ( Dz. U. Nr 19, poz 97 z późn zm.).

Uzasadniając swoją decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego wskazał następujące okoliczności faktyczne i motywy prawne przyjęte za podstawę rozstrzygnięcia.