Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 wrzenia 2006 r., sygn. III SA/Kr 1134/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie WSA Halina Jakubiec NSA Piotr Lechowski (spr.) Protokolant Agnieszka Słaboń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2006 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 października 2004 r. Nr[...] w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. orzeka , że uchylone decyzje nie mogą być wykonane, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej A.S. kwotę [...],-zł ( słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 października 2004 r [...] , po rozpatrzeniu odwołania A.S., Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] 2002 r znak : [...] orzekającą o umorzeniu postępowania o rozgraniczenie nieruchomości A. D. stanowiącej działkę Nr [...] z nieruchomością A.S. stanowiącą działkę [...] , położonymi we Wsi [...] i o przekazaniu sprawy z urzędu Sądowi Rejonowemu. W podstawie prawnej swojej decyzji SKO powołało przepisy art. 138 § 1 pkt 1 kpa oraz art. 34 ust.2 , 33 ust.1 i art.31 ust.2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r - Prawo geodezyjne i kartograficzne ( t.j. Dz.U. z 2000 z Nr 100 , poz. 1086 z późn.zm. ).

Uzasadniając decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało następujące okoliczności faktyczne i motywy prawne rozstrzygnięcia.

Decyzją z dnia [...] 2002 r z powołaniem na przepis art.34 ustawy z dnia 17 maja 1989 r Prawo geodezyjnej kartograficzne , Wójt Gminy [...] umorzył wszczęte na wniosek A.D. jako właścicielki działki Nr [...] we wsi [...] , postępowanie o rozgraniczenie jej nieruchomości , od działki [...] stanowiącej nieruchomość własność A.S. oraz orzekł o przekazaniu sprawy z urzędu do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu

Uzasadniając swoją decyzję Wójt wskazał , że strony nie zawarły ugody , ani nie wyraziły zgody na okazaną według dokumentacji geodezyjnej granicę.