Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Gl 490/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka Sędzia WSA Rafał Wolnik Protokolant referent Anna Trzuskowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2006 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków 1. uchyla zaskarżoną decyzję i orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości, 2. zasądza od Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] skierowanym do Starostwa Powiatowego w B. M.D. zwróciła się o wprowadzenie zmiany w danych objętych operatem ewidencji gruntów i budynków gminy S., obręb S., dotyczących działki nr [...], położonej przy ul. B. Decyzją z dnia [...], nr [...], wydaną na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 1, art. 22 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 100, poz. 1086 ze zm.) oraz § 46, 47 ust. 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. Nr 38, poz. 454), dalej w skrócie rozporządzenie, w związku z art. 104, art. 105 § 1 oraz 268 a kpa, Starosta B., w wyniku ponownego rozpoznania sprawy, umorzył postępowanie wszczęte na skutek powyższego wniosku.

W uzasadnieniu decyzji organ ten, powołując się na dodatkowe dowody zebrane w sprawie, podniósł, iż postanowieniem z dnia [...] Burmistrz Miasta i Gminy S. wszczął postępowanie rozgraniczeniowe pomiędzy nieruchomością będącą własnością M.D. oznaczoną nr [...], a nieruchomością nr [...], której właścicielem jest B.K. Na podstawie tego postanowienia zgłoszona została do Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej robota geodezyjna, zarejestrowana pod nr [...], której przedmiotem było ustalenie granicy pomiędzy działką nr [...] i nr [...]. Na skutek zaistniałego na przedmiotowym gruncie sporu granicznego Burmistrz Miasta i Gminy S. decyzją z dnia [...], nr [...], umorzył postępowanie rozgraniczeniowe i przekazał sprawę do rozpatrzenia Sądowi Rejonowemu w Z. Na podstawie prawomocnego postanowienia tego Sądu z dnia [...], sygn. akt [...], o rozgraniczeniu działek nr [...] i nr [...] w dniu [...] została wyniesiona i zastabilizowana na gruncie przez komornika sądowego granica pomiędzy wymienionymi działkami. Z przebiegu utrwalenia na gruncie granicy prawnej pomiędzy działkami nr [...] i [...] została sporządzona dokumentacja wchodząca w skład operatu nr [...], przyjętego następnie do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Czynności te stanowiły zaś podstawę do naniesienia zmian w zakresie przebiegu granicy w części kartograficznej operatu ewidencji gruntów i budynków.