Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 wrzenia 2006 r., sygn. IV SA/Gl 402/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant st. ref. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 sierpnia 2006r. sprawy ze skargi R.M. na decyzję Komendanta Ś. Oddziału Straży Granicznej w R. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie funkcjonariuszy Straży Granicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...]r. R.M. zwrócił się do Komendanta Ś. Oddziału Straży Granicznej w R. o uchylenie decyzji w sprawie [...] nr [...] oraz sprostowanie świadectwa służby z dnia [...]r. Wskazał, że w okresie od [...]r. do [...]r. pełnił obowiązki [...], a tymczasem w świadectwie służby stwierdzono, że w dniu [...] zajmował stanowisko [...]. Wyjaśnił, że w terminie 7 dni nie wystąpił o sprostowanie świadectwa służby, gdyż nie wiedział o różnicy w uposażeniu istniejącej pomiędzy tymi stanowiskami.

Komendant Ś. Oddziału Straży Granicznej w R. w piśmie z dnia [...]r. nr [...] uznał żądanie R.M. za nieuzasadnione. W motywach zajętego stanowiska organ wskazał na niedotrzymanie terminu wystąpienia z wnioskiem w przedmiotowym zakresie. Stwierdził, że zgodnie z rozkazem personalny Komendanta Ś. Oddziału Straży Granicznej w R. [...] nr 1[...] z dnia [...]r., ostatnim zajmowanym przez R.M. stanowiskiem przed [...] było stanowisko [...][...], etat [...],[...] grupa zaszeregowania. Ponadto podniósł, że w/wym. nie żądał, aby w świadectwie służby podać informacje o wysokości i składnikach uposażenia. W piśmie tym zawarto jednocześnie informację o organie właściwym do uchylenia decyzji [...].