Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 wrzenia 2006 r., sygn. I SA/Gd 35/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Asesor WSA Danuta Oleś, Protokolant Sekretarz Sądowy Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 września 2006 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Gd 35/06

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, działając m.in. na podstawie art. 27 a ust. 1 pkt 1 lit c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 2000 Nr 14, poz. 176 z późn. zm.; w skrócie u.p.d.f.) określił wobec R. B. wysokość zobowiązania w tym podatku za rok 2002 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu wskazano m.in., że w złożonej deklaracji podatnik dokonał bezpodstawnego odliczenia od dochodu za 2002 r. kwoty 85.436, 61 zł z tytułu kontynuacji inwestycji mieszkaniowej. Organ podatkowy pierwszej instancji podkreślił, że art. 2 ustawy z dnia 8 maja 1998 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 74, poz. 741) w odniesieniu do inwestycji rozpoczętych przed dniem 1 stycznia 1997 r. stanowi, że odliczeniu od dochodu podlegają tylko te wydatki inwestycyjne, które zostały poniesione na budowę budynku mieszkalnego, nadbudowę lub rozbudowę budynku na cele mieszkalne, przebudowę strychu, suszarni, albo przystosowanie innego pomieszczenia na cele mieszkalne lub wykończenie lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku. Jak wynika natomiast z zebranego w sprawie materiału dowodowego poniesione przez podatnika wydatki dotyczyły wnoszenia wkładu budowlanego, a tym samym nie mógł on skorzystać z prawa ich odliczenia od dochodu. W związku z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od 1 stycznia 1997 r. R. B. przysługiwało natomiast prawo do odliczenia wydatków ponoszonych od 1997 r. na kontynuację budowy (wykończenia) budynku mieszkalnego w wysokości 19% ponoszonych wydatków od podatku dochodowego (w ramach obowiązującego w danym roku podatkowym limitu) na podstawie art. 27 a ust. 1 pkt 1 lit c u.p.d.f. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2002 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00