Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 7 wrzenia 2006 r., sygn. II SA/Bk 336/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 07 września 2006 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - oddala skargę.-

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2006r. Nr [...] Wojewoda P. utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] stycznia 2006r. Nr [...] Prezydenta Miasta B. znak [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielający B. i B. J. pozwolenia na budowę garażu dwustanowiskowego po granicy z działkami nr [...], na działce o nr [...] położonej przy ul. A. [...] w B.

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.

Wnioskiem z dnia [...] maja 2004 r. B. i B. J. zwrócili się do Urzędu Miejskiego w B. o wydanie pozwolenia na budowę garażu murowanego, dwustanowiskowego na działce o nr [...] położonej przy ul. [...] w B.

Organ pierwszej instancji po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego decyzją z dnia [...] lipca 2004r. znak [...] zatwierdził projekt budowlany

i udzielił wnioskodawcom pozwolenia na budowę garażu dwustanowiskowego po granicy z działkami nr [...], na działce o nr [...] położonej przy ul. A.

w B. W uzasadnieniu zaś decyzji wskazano, iż przedłożony projekt budowlany spełnia wymogi obowiązujących przepisów, a zrealizowana inwestycja nie naruszy interesów osób trzecich.

Z wyżej podjętym stanowiskiem nie zgodził się J. T. i odwołał się od wspomnianej decyzji do Wojewody P. W wyniku rozpatrzenia odwołania organ drugiej instancji decyzją z dnia [...] września 2004r. uchylił w całości zaskarżoną decyzję i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Po ponownie przeprowadzonym postępowaniu administracyjnym organ pierwszej instancji decyzją z dnia [...] listopada 2004r. znak [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił B. i B. J. pozwolenia na budowę garażu dwustanowiskowego na działce o nr [...], po granicy z działkami nr [...] i [...]. Również i tym razem z podjętą decyzją nie zgodził się J. T. i wniósł odwołanie do Wojewody P., który decyzją z dnia [...] marca 2005r. znak [...] ponownie uchylił zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00