Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Wr 454/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca) Asesor WSA Olga Białek Protokolant Iwona Borecka po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2006 r. sprawy ze skarg Przedsiębiorstwa Wielobranżowego B Spółka z o.o. w R. i A Spółki z o. o. w R. na postanowienie Wojewody D. z dnia 10 czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji Prezydenta W. z dnia 14 stycznia 2005 r., Nr [...] oddala skargi.

Uzasadnienie

W dniu 22 kwietnia 2005 r. Prezydent W. wydał na podstawie art. 123 i art. 152 k.p.a. oraz art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.) postanowienie Nr [...], którym wstrzymano wykonanie własnej decyzji ostatecznej Nr [...] z dnia 14 stycznia 2005 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenie na budowę - rozbudowę i przebudowę stacji paliw przy ul. A. K. [...] we W. (dz. nr 7/7 AM 5 obręb T.) dla A Spółki z o.o. w W., w sprawie w której zostało wznowione postępowanie administracyjne postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2005r., Nr [...].

W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 21 marca 2005r. wpłynął do organu wniosek E. i W. U. o wznowienie postępowania w sprawie w/w decyzji, zawierający fakty nieznane organowi w dniu jej wydania. Z opisu i załączonych fotografii wynikało, że zatwierdzony projekt budowlany rozbudowy stacji paliw nie wykazywał faktycznego istniejącego zagospodarowania terenu działki planowanej inwestycji oraz wzajemnych powiązań z funkcjonującymi na terenie obiektami budowlanymi np. w miejsce istniejącego przejazdu do działki E. i W. U. projektant w projekcie zagospodarowania terenu wprowadził "istniejącą zieleń".

W dniu 7 kwietnia 2005r. organ przeprowadził oględziny przedmiotowej budowy, które potwierdziły fakty podane przez wnioskodawców. I tak projektant w projekcie zagospodarowania terenu rozbudowy stacji paliw nie uwzględnił istniejących na działce obiektów budowlanych i funkcjonujących tam podmiotów gospodarczych oraz wpływu projektowanej inwestycji na układ istniejącej komunikacji wewnętrznej i zewnętrznej obsługującej te podmioty. W części rysunkowej w miejsce funkcjonującego od strony ulicy A. K. przejazdu do istniejącego obiektu budowlanego z myjnia samochodową projektant wprowadził " istniejącą zieleń".