Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2006 r., sygn. III SA/Wa 1298/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Asesor WSA Artur Kot, Protokolant Emilia Kasperowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa O. w M. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji w części dotyczącej umorzenia odsetek od wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2005 r. Prezes Zarządu Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej określany jako "Prezes PFRON") odmówił Przedsiębiorstwu O.. w M. umorzenia 40 % tj. [...] zł wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej: PFRON) należnych za okres od kwietnia 2003 r. do maja 2004 r. (pkt 1) decyzji) oraz umorzył odsetki w kwocie [...] zł naliczone za ten okres, pod warunkiem spłacenia należnych wpłat zgodnie z punktem 3 sentencji decyzji (pkt 2) decyzji). Natomiast w punkcie oznaczonym jako kolejny pkt 2) rozłożył płatność należnych wpłat w kwocie [...] zł na 24 raty.

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2005 r. Prezes PFRON sprostował powyższą decyzję, w rezultacie nadając punktowi dotyczącemu rozłożenia należności na raty oznaczenie "pkt 3)". Uznał bowiem, iż na skutek błędu pisarskiego w sentencji wpisano dwa punkty "2)".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00