Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Gl 487/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski Asesor WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.) Protokolant st. sekr. Małgorzata Orman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi Gminy M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości 1. uchyla zaskarżone postanowienie i orzeka, że postanowienie nie podlega wykonaniu, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. na rzecz Gminy Miasta M. kwotę [...]zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Burmistrz M. postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], wydanym na podstawie art. 123 i art. 262 § 1 pkt 2 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego / t.j. Dz. U. z 2000r. nr 98, poz.1071 ze zm./, zobowiązał R. B. do wpłacenia zaliczki w kwocie [...] zł na poczet kosztów rozgraniczenia działki nr A z działkami nr B i C położonych w M. obręb M., w terminie 14 dni od dnia ostateczności postanowienia. W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał, że postępowanie zostało wszczęte na wniosek R. B.. Skoro zaś wnioskodawca nie wskazał uprawnionego geodety, z którym zawarł umowę na wykonanie w/w rozgraniczenia, to obowiązek wybrania geodety spoczywa na Burmistrzu M.. Geodeta został wyłoniony po przeprowadzeniu postępowania przetargowego, jednak R. B. oświadczył że nie pokryje kosztów rozgraniczenia, gdyż - jego zdaniem - granica została źle ustalona podczas wcześniejszych pomiarów. Dlatego też - zdaniem organu - wobec mogących nastąpić trudności z odzyskaniem środków finansowych za przeprowadzone czynności geodety koniecznym było zobowiązanie strony do wpłaty zaliczki.