Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Gd 222/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla Sędzia NSA Marek Gorski Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.) Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A na decyzję Wojewody z dnia 30 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części uzasadnienia na str. 3 od słów: "Analiza zgromadzonego materiału dowodowego przeprowadzona przez organ odwoławczy" do słów: "rozstrzygnięcie obarczone taką wadą kwalifikuje się do wyeliminowania z obrotu prawnego", 2. oddala skargę w pozostałym zakresie, 3. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego Stowarzyszenia A kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 4 listopada 2005r. nr [...] Prezydent Miasta odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia B Sp. z o.o. z siedzibą w K. pozwolenia na budowę stacji paliw płynnych BP z infrastrukturą towarzyszącą w G. przy ul. G. H. [...] wraz z przebudową skrzyżowania ulic H. / K.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że postanowieniem z dnia 11 października 2005r. nr [...] nałożono na inwestora obowiązek doprowadzenia projektu budowlanego stacji paliw do zgodności z decyzją o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego nr [...] z dnia 7 stycznia 2005r. Zdaniem organu złożone przez inwestora pisemne wyjaśnienie z dnia 21 października 2005r. nie mogło być uznane za jako wykonanie obowiązku nałożonego w/w postanowieniem. Z projektu budowlanego wynika, że zachodzi konieczność wycinki i przesadzenia 4 drzew z alei lipowej wzdłuż ulicy G. H., nie można było zatem stwierdzić, że projekt budowlany jest zgodny z warunkami decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego z dnia 7 stycznia 2005r.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyła B Sp. z o.o. wnosząc o jej uchylenie jako naruszającej wskazane w odwołaniu przepisy prawa materialnego i procesowego oraz wydanie decyzji merytorycznej bądź przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00