Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 25 sierpnia 2006 r., sygn. I SA/Gd 383/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Bogusław Szumacher, Asesor WSA Irena Wesołowska (spr.), Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarżący R. B. pismem z dnia 5 stycznia 2004 r. zwrócił się z wnioskiem o wznowienie postępowania podatkowego w sprawie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r., zakończonego ostateczną decyzją Izby Skarbowej z dnia [...] r. wskazując, iż w sprawie wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności istniejące w dniu wydania decyzji, nie znane organowi, który tę decyzje wydał. Zdaniem skarżącego organy podatkowe w przeprowadzonym postępowaniu błędnie zaliczyły poniesione przez niego w latach 1992 - 1996 wydatki jako wniesione na poczet wkładu budowlanego do spółdzielni mieszkaniowej zamiast jako wydatki na budowę budynku mieszkalnego, wskazane w art. 26 ust. 1 pkt. 5 lit. b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.), co pozbawiło go prawa do zastosowania odliczenia kwot wydatków poniesionych w roku 1997 z tytułu kontynuacji budowy domu jednorodzinnego od dochodu przed opodatkowaniem w myśl art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 8 maja 1998r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 74, poz. 471). R. B. wskazał, że prowadził budowę domu jednorodzinnego systemem gospodarczym polegającym na łączeniu prac budowlanych wykonywanych przez spółdzielnię z wykonawstwem organizowanym i finansowanym bezpośrednio przez siebie. W związku z powyższym wywodził, że przedłożone wraz z wnioskiem o wznowienie postępowania dokumenty (rachunki) stanowią podstawę do wznowienia postępowania, gdyż wskazują na nowe okoliczności, które istniały w dniu wydania decyzji, lecz nie były znane organowi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00