Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Bd 582/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Asesor WSA Anna Klotz Protokolant Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w B. z dnia [...] 2006 r., nr [...] w przedmiocie wypłacenia zaległych kwot z tytułu dodatku za posiadaną klasę specjalisty wojskowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień we W. z dnia [...] 2006 r., nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2006 r., nr [...] Wojskowy Komendant Uzupełnień we W. odmówił przyznania i wypłacenia J. K. zaległych kwot z tytułu dodatku za posiadaną pierwszą klasę specjalisty wojskowego za okres od 1.09.2002 r. do dnia 1.07.2004 r. wraz z ustawowymi odsetkami. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż Dowódca [...] Bazy Materiałowo-Technicznej w T., który decyzją nr [...] przyznał zainteresowanemu od dnia [...] 2000 r. dodatek do uposażenia zasadniczego za posiadanie pierwszej klasy kwalifikacyjnej, w wysokości 10 % uposażenia bazowego, nie był organem właściwym do przyznania jakiegokolwiek dodatku J. K. Organem właściwym w świetle obowiązujących wówczas przepisów był Kierownik Wojskowej Administracji Koszar w T. Ponadto organ zauważył, iż mimo posiadanej pierwszej klasy kwalifikacyjnej w specjalności wojskowej (SW) nr [...] otrzymał on dodatek za posiadanie klasy w SW [...], co świadczy zdaniem organu o brak podstaw do przyznania wnioskodawcy dodatku. Ponadto organ zwrócił uwagę, że zainteresowany został wyznaczony na stanowisko w Wojskowej Komendzie Uzupełnień o [...], z tego też względu nie przysługiwał mu dodatek za posiadanie pierwszej klasy, ani dodatek wyrównawczy. Organ podniósł także, że w przedmiotowej sprawie mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U. Nr 179, poz. 1750, z późno zm.) bowiem wniosek zainteresowanego został złożony w dniu 12.10.2005r .. Przepisy tejże ustawy nie przewidują zaś możliwości przyznania dodatku za klasę kwalifikacyjną. Roszczenie J. K. jest nieuzasadnione tym bardziej, że uległo ono przedawnieniu stosownie do art. 75 ust. 1 cyt. ustawy.