Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 sierpnia 2006 r., sygn. II SA/Bk 169/06

W postępowaniu administracyjnym co do zasady organy administracji muszą uwzględniać stan faktyczny i prawny obowiązujący w dacie rozpatrywania skargi.

Dnia 10 sierpnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Protokolant Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2006 roku sprawy ze skargi T.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej 1. Oddala skargę. 2. Przyznaje adwokatowi I.D.-S. od Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku) kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne skarżącej wykonane na zasadzie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] stycznia 2006r. Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w H. (nr [...]) po ponownym rozpatrzeniu wniosku skarżącej T.K. z dnia [...] września 2005r. o przyznanie prawa do zaliczki alimentacyjnej na rzecz małoletnich S., S. i J. L. orzekł po raz