Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 lipca 2006 r., sygn. II SA/Wr 303/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędziowie NSA Julia Szczygielska, Asesor WSA Olga Białek /sprawozdawca/, Protokolant Izabela Krajewska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 lipca 2006 r. przy udziale - sprawy ze skargi H. B. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 28 lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 18 listopada 2004r. udzielającą pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego, po rozbudowie, położonego we W. przy ul. P. 58a I. uchyla decyzję I i II instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; III. zasądza od D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. na rzecz H. B., kwotę 455 zł (czterysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu koszów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 28 lutego 2005 r. (nr [...]), którą na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 18 listopada 2004 r. (nr [...]) odmawiającą H. B. wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na użytkowanie rozbudowanego budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie wolnostojącej, położonego we W. przy ul. P. 58a.

Przedmiotowa decyzja podjęta została w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją dnia 17 lutego 2004 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. - po rozpatrzeniu podania B. B. - udzielił jej pozwolenia na użytkowanie rozbudowanego budynku mieszkalnego jednorodzinnego znajdującego się we W. przy ul. P. 58 a, pod warunkiem wykonania w terminie do dnia 31 maja 2004 r. określonych robót wykończeniowych. W dniu 17 maja 2004 r. wskazany organ wydał zaświadczenie potwierdzające, że konieczne roboty zostały wykonane, zaś 17 czerwca 2004 oświadczył, że zakończył postępowanie i po uprzedniej kontroli drożności przewodów kominowych zwrócił inwestorowi dokumentację,