Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 lipca 2006 r., sygn. VII SA/Wa 385/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Nowak, , Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), Sędzia WSA Wojciech Mazur, Protokolant Marzena Godlewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2006 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2005 r., znak: [...], na podstawie art. 157 § 3 w zw. z art. 158 § 1 k.p.a. odmówiono stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia [...] lutego 1996 r., nr [...], udzielającej J. R. pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania na cele mieszkalne drugiej kondygnacji budynku handlowo-usługowego, znajdującego się na terenie nieruchomości nr ew. [...] przy ul. P. w L. Postępowanie nieważnościowe wszczęto na wniosek D. C., domagającej się stwierdzenia nieważności wymienionej decyzji z powodu rażącego naruszenia prawa. Postępowanie to poprzedzone było postępowaniem wznowionym, zakończonym decyzją stwierdzającą naruszenie praw stron, które nie wzięły udziału w postępowaniu o zmianę sposobu użytkowania, lecz pozostawiającą wymienioną decyzję w obrocie prawnym z powodu przedawnienia (art. 146 § 1 k.p.a.). Skargę na tę decyzję Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 listopada 2004 r. oddalił. Rozpoznając obecnie sprawę w trybie nieważnościowym, Wojewoda [...] stanął na stanowisku, iż podniesiony przez wnioskodawcę brak udziału stron w toczącym się postępowaniu nie stanowi przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji w trybie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. i z tego powodu odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta L. z dnia [...] lutego 1996 r., nr [...].