Wyrok WSA w Opolu z dnia 17 lipca 2006 r., sygn. II SA/Op 183/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędziowie: Sędzia WSA Daria Sachanbińska Asesor sądowy Elżbieta Naumowicz - spr. Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na uchwałę Rady Gminy Chrząstowice z dnia 28 grudnia 2005 r., nr XXXII/222/2005 w przedmiocie zarzutów do projektu planu zagospodarowania przestrzennego 1) stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości, 2) określa, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Gminy w Chrząstowicach na rzecz skarżącego A. S. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Uchwałą nr XXXV/191/2001 z dnia 29 maja 2001 r., Rada Gminy Chrząstowice postanowiła przystąpić do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Lędziny i Chrząstowice.

W dniu 22 listopada 2002 r. Zarząd Gminy opublikował komunikat o wyłożeniu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obejmującego opisany powyżej obszar do publicznego wglądu. Zainteresowanych powiadomił o prawie składania protestów i zarzutów.

W piśmie z dnia 21 stycznia 2003 r. A. S. zaprotestował przeciwko projektowi budowy obwodnicy oraz przyległej do niej drogi lokalnej, które miałaby powstać na części należących do niego działek nr a i b, położonych w L., co naruszyłoby przysługujące mu prawo własności. Podnosząc szkodliwość dla zdrowia oraz niedogodności związane z bliskością obwodnicy, zarzucił, że ewentualne zajęcie części działek uniemożliwiłoby mu planowane rozwinięcie działalności gospodarczej. Podniósł, że obwodnica powinna przebiegać w części północnej Lędzin, daleko od obszarów zabudowanych, gdyż znajdują się tam łąki i nieużytki.

Po rozpatrzeniu powyższego pisma jako zarzutu do projektu planu, Rada Gminy Chrząstowice uchwałą nr X//72/2003 z dnia 30 czerwca 2003 odrzuciła zarzut w całości.