Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. II SA/Łd 391/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Asesor WSA Renata Kubot-Szustowska, Protokolant asystent sędziego Paweł Pijewski, po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2006 roku na rozprawie sprawy ze skargi C. i A. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w sprawie [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza na rzecz skarżących C. F. i A. F. solidarnie kwotę 755 (siedemset pięćdziesiąt pięć) złotych od Wojewody [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta Powiatowy w Z. decyzją z dnia [...] Nr [...], znak: [...] na podstawie art. 28, art. 32, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 ), art. 104 k.p.a. i art. 46 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska ( Dz. U. Nr 62, poz. 627), zatwierdził projekt budowlany i udzielił Spółce Akcyjnej A z siedzibą w W. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej B Nr [...] - G., w skład której wchodzą: wieża stalowa, kontener technologiczny oraz przyłącze energetyczne (zaliczone do VIII kategorii obiektu budowlanego), do realizacji na działce o nr ewid. 99, obr. G-15, położonej w G. przy ul. A oraz w pasie drogi - działka nr ewid. 101- ul. B.

Odwołanie od powyższej decyzji złożyli C. i A. F., wyjaśniając, iż miejsce przeznaczone pod ewentualną budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej oddalone jest od działki nr 106/2, będącej ich własnością zaledwie o kilka metrów. Podnieśli, iż funkcjonująca na działce nr 99 stacja benzynowa jest już wystarczająco uciążliwym obiektem, zaś wybudowanie stacji przekaźnikowej na terenie tej działki dodatkowo pogorszy tylko stan środowiska. Zarzucili również, że nie zostali uznani za stronę w postępowaniu dotyczącym pozwolenia na budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00