Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 lipca 2006 r., sygn. II SA/Go 87/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Fornalik, Asesor WSA Joanna Brzezińska, Protokolant Krzysztof Rogalski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2006 r. sprawy ze skargi Ireny H. i J.H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenie na użytkowanie obiektu oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Decyzją z dnia [...] września 2005r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego udzielił I.H. i J.H. pozwolenia na użytkowanie obiektu - szklarni z kotłownią, wybudowanego bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na budowę. Decyzja wydana została na podstawie art. 83 ust. 1 i art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (DZ.U. z 2003r. nr 207, poz. 2016 ze zm.) oraz art. 42 ust.1. ustawy z dnia 24 października 1974r. Prawo budowlane (DZ.U. z 1974r. Nr 38 poz. 229 ze zm.) oraz art. 104 k.p.a. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że na nieruchomości, w latach 1982-1983 wzniesiona została, bez pozwolenia, szklarnia wraz z kotłownią. W oparciu o przepisy ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane, wszczęte zostało postępowanie legalizacyjne dotyczące wymienionych obiektów, stanowiących samowolę budowlaną. Dalej w uzasadnieniu decyzji, organ I instancji powołał się na sporządzoną w toku postępowania legalizacyjnego opinię techniczną dotyczącą zgodności obiektu budowlanego z przepisami Prawa budowlanego, z której treści wynika, że kotłownia spełnia określone prawem normy techniczne, natomiast szklarnia wymaga wykonania wskazanych zmian i przeróbek. Dalej organ stwierdził, że wykonana przez właścicieli nieruchomości - I.H. i J.H. nowa konstrukcja szklarni uwzględnia wskazania techniczne zawarte z opinii technicznej.