Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 5 lipca 2006 r., sygn. II SA/Gd 350/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Protokolant Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi J. O. i J. O. na decyzję Wojewody z dnia 12 maja 2004 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia 15 kwietnia 2004 roku, nr [...]; 2. orzeka, iż decyzje wymienione w punkcie pierwszym wyroku nie mogą być wykonane; 3. zasądza od Wojewody na rzecz skarżących J. O. i J. O. solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta decyzją z dnia 17 maja 2001 roku, nr [...], wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku - Prawo budowlane (Dz. U. nr 89, poz. 414 ze zm.) oraz decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu wydanej przez Burmistrza Miasta nr [...] z dnia 1 marca 2001 roku, zatwierdził projekt budowlany i wydał J. i T. B. pozwolenie na przebudowę elewacji oraz przebudowę wnętrza sklepu budynku mieszkalno - usługowego usytuowanego na dz. nr [...] przy ul. [...] w L.

J. i J. O. pismem z dnia 8 lipca 2003 roku wnieśli o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem ww. decyzji wskazując, że nie brali udziału w przedmiotowym postępowaniu w charakterze strony.

Wojewoda postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2003 roku,

nr [...], wydanym na podstawie art. 145 § 1 pkt 4, art. 147, art. 149 § 1 i art. 150 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 roku, nr 98, poz. 1071 ze zm.) wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie i wyznaczył Starostę do przeprowadzenia postępowania wznowieniowego. W uzasadnieniu postanowienia organ stwierdził, iż wnioskodawcy winni być stroną ww. postępowania bowiem są właścicielami budynku bezpośrednio stykającego się z przebudowywaną ścianą elewacji budynku usytuowanego w zabudowie szeregowej.