Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 lipca 2006 r., sygn. II SA/Gd 704/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Sędziowie: Sędzia NSA Andrzej Przybielski Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Protokolant Diana Wojtowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2006 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej A na decyzję Wojewody z dnia 22 czerwca 2005 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę 1/ uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia 2 maja 2005 r., nr [...], 2/ określa, że decyzje wymienione w punkcie pierwszym wyroku nie mogą być wykonane, 3/ zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej A kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Starosta decyzją z dnia 2 maja 2005 roku,

nr [....], wydaną na podstawie art. 35, art. 36 i art. 36a ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo Budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2003 roku, nr 207, poz. 2016 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki Akcyjnej B w sprawie zmiany decyzji Starosty nr [...] z dnia 23 marca 2004 roku o pozwoleniu na przebudowę parteru budynku mieszkalno-usługowego, położonego w miejscowości U. przy ul. [...], na działkach nr [...] i [...], zmienił ww. decyzję Starosty w ten sposób, iż na stronie 2 przedmiotowej decyzji w wierszu 1 po słowach "załączniki od nr 1 do nr 3" nakazał dopisać "załącznik nr la, 2a, 3a, 4" i zatwierdził ww. załączniki stwierdzając, iż w pozostałym zakresie treść decyzji nie ulega zmianie.

W uzasadnieniu wskazał, iż inwestor do wniosku z dnia 1 kwietnia 2005 roku dołączył cztery egzemplarze dokumentacji technicznej. Wyjaśnił także, iż przedstawiciele Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej A zapoznali się z dokumentacją zatwierdzoną decyzją nr [...] z dnia 23 marca 2004 roku oraz z dokumentacją złożoną przy wniosku o zmianę pozwolenia na budowę i poinformowali organ o cofnięciu zgody Wspólnoty na dysponowanie przez inwestora częściami wspólnymi budynku stwierdzając, iż lokalizacja zaplecza kuchennego w części budynku na działce nr [...], w projektowanym dawniej sklepie, wymaga zgody wspólnoty.