Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 26 lipca 2006 r., sygn. I SA/Bd 363/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Liwacz Sędziowie: Sędzia WSA Leszek Kleczkowski (spr.) Asesor sądowy Mirella Łent Protokolant Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 lipca 2006r. sprawy ze skargi Anny F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2005r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 2005 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił Annie F. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie 29.054,50 zł, tj. w kwocie wyższej od wynikającej z zeznania podatkowego PIT-36 o 16.921,80 zł. Niniejsza decyzja została wydana w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r., którego zakres obejmował prowadzoną przez stronę działalność gospodarczą pod nazwą "A" s. c. St. F., A. F. w T. oraz firmę "F." sp. j. A. F., R. Z. w T. W wyniku przeprowadzonych czynności stwierdzono w firmie "A" s. c. nieprawidłowości mające wpływ na wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. Według ustaleń organu I instancji spółka zaniżyła przychody o kwotę 110.170,03 zł, a także zawyżyła koszty uzyskania przychodu o łączną kwotę 71.153,96 zł.

Od decyzji organu I instancji strona złożyła odwołanie. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie art. 11 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 22 ust. 1 i 5, art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji.

Decyzją z dnia [...] 2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż przedmiotem sporu w niniejszej sprawie jest zasadność ustalonego przez organ I instancji zawyżenia kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez stronę działalności gospodarczej pod firmą "A." s. c.: