Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 lipca 2006 r., sygn. II SA/Bk 210/06

Dnia 13 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, asesor WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2006r. sprawy ze skargi T. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B/ z dnia [...] stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2006r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta B. przez Starszego Specjalistę Pracy Socjalnej Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. z dnia [...] listopada 2005r. nr [...] w sprawie dotyczącej przyznania T. J. zasiłku okresowego.

U podstaw tego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia:

Skarżąca T. J. w dniu 20 października 2005r. złożyła w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie w B. wniosek o udzielenie pomocy finansowej w formie zasiłku okresowego od dnia 1 października 2005r. do czasu podjęcia przez nią pracy. W uzasadnieniu wniosku T. J. podała zasady przyznawania zasiłku okresowego i jego wysokości i wniosła o przyznanie jej zwiększonej o 100% kwoty, z uwagi na to, że od dłuższego czasu jest osobą bezrobotną, nie pracuje, brakuje jej pieniędzy na utrzymanie, opłaty i zakupy osobiste.