Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2006 r., sygn. IV SA/Wr 663/05

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (sprawozdawca), Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński, Asesor WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Aleksandra Siwińska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 7 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej Nr [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku za klasę kwalifikacyjną mistrzowską specjalisty wojskowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją Nr [...] z dnia [...] r. Dowódca Jednostki Wojskowej Nr [...] we W. na podstawie przepisu art.104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego, art. 169 ustawy z dnia 11 września 2003 o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych Dz.U.Nr.179 poz. 1750 art. 2 ust.1,art. 15 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1974r. o uposażeniu żołnierzy Dz. U Nr.76 poz. 693 z 2002r. z póz. zm. § 5 ust. 1 pkt 2 w związku z § 25 ust. 1 § 11 pkt2, rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 października 2000 w sprawie dodatku do uposażenia zasadniczego żołnierzy stwierdził utratę przez mł. chor. szt. K. S. z dniem [...] r. prawa do dodatku do uposażenia za klasę kwalifikacyjną mistrzowską w wys. 18% uposażenia bazowego i wstrzymał wypłatę dodatku.

Uzasadniając swoją decyzję Dowódca Jednostki Wojskowej [...] w Z. P. stwierdził, że w dniu [...] r przyznano mł. chor. szt. K. S. dodatek za klasę kwalifikacyjną w wys. 18% uposażenia bazowego. Uzyskał specjalność wojskową SW [...] właściwą dla zajmowanego stanowiska - kierownika warsztatu. Z dniem [...] r. zaistniał brak tożsamości specjalności wojskowej właściwej dla zajmowanego stanowiska służbowego, bowiem skarżący objął z tą datą stanowisko szefa kompanii SW [...].

Jako dowody w sprawie przedstawił, Wyciąg z rozkazu nr [...] z dnia [...] r. o posiadaniu klasy w SW [...], Wyciąg z rozkazu nr [...] z dnia [...] r. o zajmowanym stanowisku tj objęcie stanowiska niezgodnego z klasę o nomenklaturze SW [...], Rozkaz [...] Dowódcy JW. [...] z dnia [...] r., Decyzję z dnia [...] r. o przyznaniu dodatku z dniem [...] r. za klasę kwalifikacyjną mistrzowską w wysokości 18% uposażenia bazowego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00