Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 23 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Wr 812/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marta Semiczek Sędziowie: Sędzia WSA - Zbigniew Łoboda Asesor WSA - Dagmara Dominik (sprawozdawca) Protokolant: Anna Szokalska - Kruś po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 czerwca 2006 r. przy udziale - sprawy ze skargi E.S.-J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.: oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. z dnia [...] nr [...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w kwocie [...] oraz odsetki za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie [...]. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że małżonkowie T. J. i E. S. - J. złożyli do Urzędu Skarbowego w Ś. zeznanie podatkowe za 2003 r. (PIT-36), w którym wykazali do opodatkowania łączne dochody osiągnięte w tym roku. W trakcie postępowania podatkowego stwierdzono, że małżonkowie nie spełniali warunków umożliwiających skorzystanie z preferencyjnego rozliczenia się z podatku dochodowego za 2003 r. o którym mowa w art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. zwanej dalej "u.p.d.o.f."). Wskazano bowiem, że T. J. w 2003 r. miał zgłoszoną działalność w zakresie wolnego zawodu - usługi weterynaryjne - opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej, co wykluczało tym samym możliwość wspólnego rozliczenia się małżonków, zgodnie z art. 6 ust. 7 u.p.d.o.f. Skutkiem powyższych okoliczności było określenie zobowiązania podatkowego wskazaną na wstępie decyzją organu podatkowego pierwszej instancji.