Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2006 r., sygn. I SA/Wa 560/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Sędziowie WSA Jolanta Rudnicka /spr./ Asesor WSA Sławomir Antoniuk Protokolant ref. sąd. Aneta Wirkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2006 r. sprawy ze skarg M. K., K. G., V. G., A. S., B. S. M. P. i J. P. na uchwały Rady Miejskiej w P. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] i z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie wydzierżawienia nieruchomości oddala skargi.

Uzasadnienie

Rada Miejska w P. w dniu [...] lutego 2004 r. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na wydzierżawienie na okres 30 lat gruntu niezabudowanego położonego w P. przy ul. [...], stanowiącego działki o numerach ewidencyjnych [...] i [...] o powierzchni [...] m.kw., będącego własnością Miasta P., z przeznaczeniem pod drogę dojazdową do zaplecza [...] Spółka z o.o.

W dniu [...] marca 2004 r. uchwałą Rady Miejskiej P. nr [...] dokonano zmiany treści wyżej wymienionej uchwały Rady Miejskiej z dnia [...] lutego 2004 r. w ten sposób, że po wyrazie "stanowiącego " dodano wyraz "części" oraz dodano zdanie drugie w brzmieniu: " Część nieruchomości przeznaczoną do wydzierżawienia oznaczona jest na mapie stanowiącej załącznik nr [...] do uchwały".

Z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa skierowanym do Rady Miejskiej P. zwrócili się: M. K., A. S., E. Z., K. G. i B. S. pismem z dnia [...] marca 2004 r., V. G. pismem noszącym datę [...] marzec 2004 r., złożonym w Radzie Miejskiej P. w dniu [...] marca 2004 r. oraz M. i J. małż. P. pismem noszącym datę [...] marca 2004 r., złożonym w dniu [...] marca 2004 r.

Rada Miejska w P. w odpowiedzi na powyższe wezwania do usunięcia naruszenia prawa pismami z dnia [...] kwietnia 2004 r. skierowanymi do M. K., B. S., A. S., V. G. i K. G. poinformowała, że art.22 ust.2 ustawy o drogach publicznych nie zabrania zarządcy drogi wydzierżawiania jej części na cele związane z potrzebami ruchu drogowego oraz, że w celu zapobieżenia niekorzystnym skutkom oddziaływania transportu na przedmiotowym gruncie przyszły dzierżawca drogi dokonał nasadzeń. Również w odpowiedzi udzielonej M. i J. małż. P. w piśmie z dnia [...] marca 2004 r. Rada Miejska wyjaśniała zgodność z prawem podjętej uchwały.