Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Sz 86/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Włodarczak-Siuda Sędziowie: Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.) Asesor WSA Arkadiusz Windak Protokolant Agata Banc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2006 r. sprawy ze L. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I uchyla zaskarżoną decyzję, II stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Wójt Gminy na podstawie art. 17 ust. 1-5 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. Nr 228, po. 2255 ze zmianami) oraz § 2 ust. 1 § 8 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (Dz.U. Nr 105, poz.882) odmówił przyznania L. F. świadczenia pielęgnacyjnego dla córki - M. F. W uzasadnieniu decyzji Wójt podał, że w orzeczeniu o niepełnosprawności M. F. brak jest odpowiednich wskazań niezbędnych do przyznania świadczenie pielęgnacyjnego: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia rehabilitacji i edukacji. Organ stwierdził również, że świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje także, jeżeli dziecko wymagające opieki przebywa w związku z koniecznością kształcenia, rewalidacji lub rehabilitacji w placówce zapewniającej całodobową opiekę przez co najmniej 5 dni w tygodniu. Z zaświadczenia Ośrodka [...] w [...] przedstawionego przez L. F. wynika, że jej córka M. przebywa w internacie.