Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Rz 1003/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Krystyna Józefczyk Sędziowie NSA Ryszard Bryk /spr./ WSA Robert Sawuła Protokolant sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólno-Administracyjnym na rozprawie w dniu 6 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi M. i S. C. na postanowienie Wojewody P. z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 1003/05

U Z A S A D N I E N I E

Prezydent Miasta P., działając na podstawie art. 30 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz. U. z 2000 r., Nr 106, poz. 1126, ze zm./ po rozpatrzeniu zgłoszenia A. Sz. nie zgłosił sprzeciwu do wykonania robót budowlanych przy rozbiórce balkonu nad wejściem do budynku mieszkalnego położonego na działce nr 76/2 obr. 51 przy ul. Św. Jana w P. i poinformował o tym pismem z dnia 28 kwietnia 2004 r., znak BGP.II.3.7354-117/04. Pismo to zostało doręczone tylko A.Sz. /14.05.2004 r./. W dniu 15 czerwca 2004 r. wpłynął do Prezydenta Miasta P. wniosek S. C. o wznowienie postępowania zakończonego nie zgłoszeniem sprzeciwu do wykonania robót budowlanych. W jego uzasadnieniu podał, że w dniu 9 czerwca 2004 r. uzyskał informację, że Prezydent P. nie zgłosił sprzeciwu do zgłoszenia A. Sz. Podał, że w postępowaniu tym nie brał udziału, chociaż zgodnie z przepisami prawa jego udział był obligatoryjny stosownie do art. 28 ust. 2 prawa budowlanego. Dodatkowo wskazał, że zgodnie z art. 30 ust. 2 prawa budowlanego do głoszenia powinno być dołączone oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, a on takiego oświadczenia nie składał, chociaż jest współwłaścicielem budynku nr 21 przy ul. Św. Jana w P. Podkreślił, że roboty budowlane dotyczyły klatki schodowej, a więc części budynku niewydzielonej - będącej we współwłasności.