Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Gl 626/05

Dnia 5 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Krawczyk Sędziowie: WSA Iwona Bogucka WSA Rafał Wolnik - spr. Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Orman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2006 roku, sprawy ze skargi U. S. i A. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku, Nr [...] uchylono w całości decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta R. z dnia [...] roku nakazującą A. S. rozbiórkę przybudówki, pełniącej funkcję ganku, do budynku mieszkalnego przy ul. [...] w R. i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Rozpoznając ponownie sprawę, w dniu [...] roku organ pierwszej instancji postanowieniem nr [...], wydanym w oparciu o art. 48 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2003 roku, Nr 207, poz. 2016 z późn. zm.) wstrzymał prowadzenie robót budowlanych związanych z budową przedmiotowej przybudówki, wykonywanych bez wymaganego pozwolenia na budowę. Jednocześnie organ ten nałożył na inwestora A. S. obowiązek przedłożenia w terminie do dnia [...] 2003 roku zaświadczenia o zgodności wykonanej przybudówki z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a w szczególności z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, projektu budowlanego wraz z uzgodnieniami i kopiami uprawnień i zaświadczeń o przynależności osoby sporządzającej projekt do izby samorządu zawodowego, a także oświadczenia o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane. W uzasadnieniu organ wskazał, że przybudówka zrealizowana została w sposób samowolny bez wymaganej prawem decyzji o pozwoleniu na budowę, a wobec nowelizacji przepisów ustawy Prawo budowlane, która weszła w życie 11 lipca 2003 roku należało zastosować tryb przewidziany w art. 48 ust. 2 tej ustawy. Na wniosek inwestora określony w postanowieniu termin przedłużono do dnia [...] 2003 roku.