Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Bd 270/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Asesor WSA Grzegorz Saniewski( spr.) Protokolant: Ewa Czerwińska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi Tadeusza K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] 2005r. . nr [...] w przedmiocie środka zaskarżenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. na rzecz Tadeusza K. kwotę 150 ( sto pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] 1995 r. Kierownik Urzędu Rejonowego we W. nakazał Tadeuszowi K. rozbiórkę nadbudowanej, bez wymaganego pozwolenia na budowę, części budynku gospodarczego położonego przy ul. [...] w B.

Decyzją ta została utrzymana w mocy przez Wojewodę W. Wywiedziona na decyzję Wojewody skarga została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi z dnia 22 października 1997 r. (sygn. akt SA/Ł 2425/95).

Następnie Kierownik Urzędu Rejonowego we W., a później Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. podejmowali działania w celu wykonania ww. nakazu rozbiórki. Po uchyleniu wydanych w tym przedmiocie postanowień (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Łodzi z dnia 22 listopada 2002 r., sygn. akt II Sa/Łd 33/99 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 maja 2004 r., sygn. akt SA/Bd 2765/03) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. postanowieniem z dnia [...] 2004 r. wszczął w stosunku do Tadeusza K. postępowanie egzekucyjne w administracji z powodu nie wykonania obowiązku wynikającego z ww. prawomocnej decyzji z dnia [...] 1995 r., nałożył na niego grzywnę w celu przymuszenia oraz nałożył obowiązek wniesienia opłaty egzekucyjnej. W treści postanowienia zawarto pouczenie, że w sprawie prowadzenia egzekucji zobowiązany ma możliwość zgłoszenia zarzutów, a nadto na wydane postanowienie przysługuje mu zażalenie.