Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 czerwca 2006 r., sygn. II SA/Bk 372/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), Sędziowie sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk,, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą jej wydanie decyzję Burmistrza Miasta Z. z dnia [...].02.2005r. nr [...] 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Z. nr [...] z dnia [...] lutego 2005 r. na mocy której J. M. został przyznany dodatek mieszkaniowy w wysokości 44,29 zł. z przeznaczeniem na zakup opału.

U podstaw tego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia:

J. M. w dniu 13 września 2004 r. w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Z. złożył wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego. We wniosku podał, że zajmuje lokal mieszkalny o powierzchni 41,3 m2 w którym nie ma instalacji centralnego ogrzewania i centralnie ogrzewanej wody oraz instalacji gazu przewodowego. W załączonej do wniosku deklaracji o wysokości dochodów wykazał, że jego dochody z gospodarstwa rolnego w okresie 3 miesięcy poprzedzających złożenie wniosku wynosiły 94,70 zł.