Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 maja 2006 r., sygn. IV SA/Wa 309/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Sędziowie asesor WSA Marta Laskowska,, sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant Julia Dobrzańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2006 r. sprawy ze skargi E. M. i D. M. na uchwałę Rady Gminy W. z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

E. i D. małżeństwo M. w piśmie z dnia 26 marca 2003r. wnieśli zarzut do wyłożonego projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi K. w gminie W., kwestionując ustalenia planu w zakresie przebiegu drogi przez ich działki nr [...] i [...], z tego względu, że projektowana droga przebiegałaby przez teren ich działek, na których znajdują się media: kabel telefoniczny, kabel teletechniczny, gazociąg, kanalizacja tłoczna, a po przeciwnej stronie znajduje się wolny pas terenu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2004r. sygn. IV SA 4818/03 stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy W. z dnia [...] października 2003r. nr [...] uwzględniającej częściowo oraz częściowo odrzucającej zarzut skarżących.. W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał na wady uchwały, jak też jej uzasadnienia, stwierdzając, iż z treści uchwały nie wynika w jakiej części zarzut skarżących został odrzucony, a w jakiej uwzględniony. Kwestii tych nie wyjaśniono w uzasadnieniu uchwały, jak też nie podano motywów zajętego stanowiska, co jest niezgodne z art. 24 ust. 3 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym.