Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 maja 2006 r., sygn. VI SA/Wa 1881/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Asesor WSA Piotr Borowiecki (spr.) Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2006r. sprawy ze skargi A. W. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisania na listę aplikantów radcowskich 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały i utrzymanej nią w mocy uchwały Rady Okręgowej Radców Prawnych w [...] z dnia [...] stycznia 2005r.; 2. zasądza od Krajowej Rady Radców Prawnych na rzecz skarżącej A. W. kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...] Krajowa Rada Radców Prawnych, po rozpoznaniu odwołania skarżącej A. W. od uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] nr [...] dnia [...] stycznia 2005 r. odmawiającej skarżącej wpisu na listę aplikantów radcowskich - utrzymała w mocy uchwałę organu I instancji.

Z akt sprawy wynika, iż Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...], po przeprowadzeniu w lutym 2002 r. konkursu na aplikantów radcowskich - działając na podstawie art. 33 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz.U. Nr 19, poz. 145 ze zm.) oraz w oparciu o § 12 Zasad przeprowadzania konkursu na aplikację radcowską stanowiącego załącznik do uchwały Krajowej Rady Radców Prawnych Nr 2/VI/2003 z dnia 11 grudnia 2003 r. - uchwałą nr [...] z dnia [...] marca 2002 r. odmówiła skarżącej A. W. wpisu na listę aplikantów radcowskich. W uzasadnieniu uchwały Rada OIRP w [...] podniosła, że w toku postępowania konkursowego o wpis na listę aplikantów radcowskich ustalono, że skarżąca uzyskała 59 punktów, co uniemożliwiło jej uczestniczenie w części ustnej konkursu i w konsekwencji stanowi podstawę do odmowy wpisu na listę aplikantów.