Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 25 maja 2006 r., sygn. I SA/Rz 104/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ Sędzia NSA Jacek Surmacz Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. Maria Kołcz po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2006r. na rozprawie- sprawy ze skarg G. i R. Ś. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...], Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok i za 2001 rok. - oddala skargi -

Uzasadnienie

I SA/Rz 104/06

U Z A S A D N I E N I E

Decyzjami z dnia [...] listopada 2005 roku Nr [...] i [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] lipca 2005 roku o Nr [...] i [...]określające G. i R. S. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 (decyzja Nr [...]) i 2002 rok (decyzja Nr [...]) .

W uzasadnieniu powyższych decyzji wyjaśniono, iż R.Ś. prowadził w latach 2001 i 2002 pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą "A" i opłacał podatek dochodowy od osób fizycznych na zasadach ogólnych. Natomiast G.Ś. prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą w ramach firmy "B", również opodatkowaną na zasadach ogólnych. Podatnicy byli jednocześnie podatnikami podatku od towarów i usług.

W wyniku kontroli podatkowej działalności gospodarczej, przeprowadzonej odrębnie u każdego małżonków, w firmie "B" nie stwierdzono nieprawidłowości, natomiast w firmie "A," stwierdzono zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o kwotę: 235.778,75 zł - w 2001 roku i o kwotę 190.815,46 zł - w 2002 roku. W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego decyzjami z dnia [...] lipca 2005 roku określił wspólnie rozliczającym się małżonkom wysokość zobowiązania podatku dochodowym od osób fizycznych