Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 24 maja 2006 r., sygn. II SA/Rz 440/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska Sędziowie NSA Ryszard Bryk AWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Protokolant: sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi D.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego -skargę oddala-

Uzasadnienie

II SA/Rz 440/05

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [....] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpatrzeniu odwołania D.S. od decyzji Kierownika Działu Świadczeń Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. z dnia [...] r. Nr [....] o przyznaniu pomocy w postaci zasiłku celowego na zakup żywności, odzieży i lekarstw w wysokości 100 zł, utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Jako jej podstawę prawną wskazało art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. w zw. z art. 2 ust. 4 oraz art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 1998 r., Nr 64, poz. 414, ze zm.).

Z uzasadnienia tej decyzji i akt administracyjnych sprawy wynika, że pismem z 28.05.2003 r. D.S. zwróciła się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w D. o przyznanie pomocy finansowej na zakup żywności, odzieży, leków, zapłatę rachunków za energię elektryczną, gaz i wodę. Na podstawie wywiadu środowiskowego ustalono, że wnioskodawczyni prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z 17 -letnim synem Ł.S., jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Źródłem dochodu są: renta rodzinna w wysokości 268 zł, zasiłek rodzinny w kwocie 85 zł oraz dopłata do czynszu. Wcześniej wnioskodawczyni otrzymywała już kilkakrotnie zasiłek celowy.