Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 maja 2006 r., sygn. I SA/Rz 480/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Kazimierz Włoch WSA Barbara Stukan-Pytlowany (spr.) Protokolant sekr. sądowy Beata Janczewska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006 r. na rozprawie - sprawy ze skargi A. M.-S., B. S., R. R. wspólników s.c. "A" w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 20.09.2002r. K.B. reprezentujący firmę "A" spółka cywilna ( wspólnicy: A.M., B.S., K.B.) z siedzibą w K., złożył zgłoszenie celne SAD poz. ew. [...] - wnioskując o objęcie procedurą dopuszczenia do obrotu używanego samochodu marki Mercedes - Benz E 280. Zgłaszający zadeklarował kod PCN 870431 99 9 oraz zerową stawkę celną.

Decyzją z dnia [...].10.2002r. nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał to zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie określenia elementów kalkulacyjnych tj. klasyfikacji taryfowej, wartości celnej, stawki celnej stanowiących podstawę obliczenia kwoty wynikającej z długu celnego i określił kwotę długu celnego. Organ celny orzekł, że kodem właściwym jest kod 8703 23 90 9, wartość celną ustalił na 37.644,00 zł i stawkę celną w wysokości 35%.

Wspólnicy spółki cywilnej złożyli odwołanie od tej decyzji. W odwołaniu wspólnicy s.c. "A" podnieśli zarzut naruszenia prawa materialnego : poprzez błędną klasyfikację taryfową poprzez nie przyjęcie wartości transakcyjnej za wartość celną choć odpowiadała ona rzeczywistej wartości rynkowej pojazdu przy uwzględnieniu jego znacznej eksploatacji, poprzez przyjęcie wartości celnej pojazdu w sposób niezgodny z opiniami biegłych oraz z pominięciem jego indywidualnych cech tj. szczególnie złego stanu technicznego i wyeksploatowania.

Dyrektor Izby Celnej decyzją z dnia [...].01.2003r. zn. [...] uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej stawki celnej oraz określenia kwoty długu celnego, uwzględniając przedłożone przez zgłaszającego, w postępowaniu odwoławczym świadectwo EUR1 uzasadniające zastosowanie stawki "0" celnej. W pozostałej części, organ celny II instancji podzielił stanowisko organu I instancji, odnośnie wartości celnej i klasyfikacji taryfowej utrzymując ją w mocy.