Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 maja 2006 r., sygn. II SA/Łd 1225/05

Dnia 24 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Asesor Renata Kubot-Szustowska, Protokolant Tomasz Porczyński, po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody [...] na rzecz S. S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 36a ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2003r. Nr 207 poz.2016) oraz na podstawie art. 163 i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 98 poz. 1071 ze zm.) Starosta R. uchylił z urzędu decyzję własną z dnia [...] Nr [...] na mocy której A. i J. małżonkowie R. uzyskali pozwolenie na budowę instalacji zbiornikowej gazu płynnego na działce nr 46 położonej przy ul. A 9 w R..

W uzasadnieniu decyzji Starosta R. podniósł, iż w wyniku prowadzonego postępowania stwierdzono, że prowadzone roboty przy budowie powyżej wskazanej instalacji prowadzone są bez dokonania obowiązku o którym mowa w art. 41 Prawa budowlanego w postaci zawiadomienia o zamierzonym terminie przystąpieniu do rozpoczęcia robót budowlanych .

Decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] Nr [...], inwestorzy zobowiązani zostali do sporządzenia i przedłożenia w terminie 2 miesięcy dokumentacji inwentaryzacyjnej powykonawczej; dokumentacji inwentaryzacyjnej wykonanych robót budowlanych przy zbiorniku na gaz płynny na powyżej wskazanej nieruchomości; opinii o wykonaniu robót budowlanych zgodnie ze sztuką budowlaną,, sporządzoną przez osobę uprawnioną wpisaną na listę właściwego samorządu zawodowego.