Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 maja 2006 r., sygn. II SA/Kr 3025/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : NSA Joanna Tuszyńska (spr.) NSA Anna Szkodzińska Protokolant : Agata Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2006 r. sprawy ze skargi W. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23 października 2002 r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego I uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II zasądza na rzecz skarżącej W. N. od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

II SA/Kr 3025/02

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].09.2002r., wydaną na podstawie art. 4, art. 11 pkt li 2a, art. 27 ust.l- 3, art.43 ust. l, 3, 6 ustawy z dnia 29 listopada 1990r o pomocy społecznej (Dz.U. z 1998r Nr 64 poz.414 z późn.zm.) oraz art. 104 kpa, Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. odmówił W. N. przyznania zasiłku stałego.

W uzasadnieniu decyzji wskazał, że warunkiem przyznania takiej pomocy jest stwierdzenie, że wnioskodawczyni jest osobą zdolną do pracy lecz nie pozostającą w zatrudnieniu ze względu na konieczność sprawowania opieki nad dzieckiem wymagającym stałej pielęgnacji, polegającej na bezpośredniej , osobistej pielęgnacji i systematycznym współdziałaniu w postępowaniu rehabilitacyjnym, leczniczym oraz edukacyjnym, a dochód rodziny nie przekracza półtorakrotnego kryterium dochodowego dla danej rodziny a dziecko uprawnione jest do zasiłku pielęgnacyjnego.