Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 maja 2006 r., sygn. II SA/Gd 132/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Despot-Mładanowicz (spr.) Sędziowie : NSA Marek Gorski WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant: Robert Daduń po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. T. na decyzję Wojewody z dnia 12 stycznia 2004 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę po wznowieniu postępowania uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta z dnia 4 listopada 2003 r. nr [...].

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia 19 czerwca 2000 r. zatwierdził projekt budowlany i wydał pozwolenie na budowę wewnętrznej instalacji gazowej w budynku położonym przy ul. [...] w S. dla A B.

M. T. pismem z dnia 27 marca 2001 r. wystąpił o wznowienie postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę wyżej wskazanej instalacji gazowej, gdyż nie brał udziału w postępowaniu administracyjnym. W uzasadnieniu wniosku stwierdził, że z przedstawionej w dniu 21 marca 2001 r. dokumentacji wynika, iż czynności budowlane dotyczą jego mieszkania hipotecznego nr [...] przy ul. [...] w S. Wnioskodawca nie był wcześniej powiadomiony o tym projekcie, ani nie wyrażał zgodny na czynności budowlane.

W następstwie dwóch decyzji organu I instancji, odwołań i decyzji Wojewody uchylających poprzednie decyzje w sprawie, ostatecznie postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2003 r. organ I instancji wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie.

Decyzją z dnia 4 listopada 2003 r. Prezydent Miasta stwierdził, że jego decyzja z dnia 19 czerwca 2000 r. została wydana z naruszeniem prawa w postaci art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. oraz odmówił uchylenia niniejszej decyzji ze względu na fakt, że w wyniku wznowionego postępowania mogła zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca decyzji dotychczasowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00