Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 maja 2006 r., sygn. I SA/Bd 177/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Dudra Asesor sądowy Urszula Wiśniewska Protokolant: Asystent sędziego Daniel Łuczon po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2006r. na rozprawie sprawy ze skargi E. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] 2006 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w I. z dnia [...] 2005 r. nr [...], [...], [...], [...] w przedmiocie umorzenia postępowań egzekucyjnych prowadzonych na podstawie tytułów wykonawczych : Nr [...] wystawionego w dniu 17 września 2001 r. na P. S., Nr [...] wystawionego w dniu [...] 2001 r. na A. R., Nr [...] wystawionego w dniu 25 czerwca 2001 r. na W. K., Nr [...] wystawionego w dniu 25 czerwca 2001 r. na J. K. obejmujących należności z tytułu opłaty za nielegalnie pobraną energię elektryczną.

W uzasadnieniu organ odwoławczy stwierdził, że Naczelnik Urzędu Skarbowego

w Inowrocławiu wszczął postępowania egzekucyjne w oparciu o tytuły wykonawcze

Nr [...], [...], [...] i [...] wystawione przez E., obejmujące należności z tytułu opłat za nielegalny pobór energii elektrycznej w łącznej kwocie głównej [...] zł.

Postanowieniami z dnia [...] 2005 r. Nr [...], [...], [...], [...] organ egzekucyjny umorzył postępowania egzekucyjne wskazując, iż w sprawach nielegalnego poboru energii obowiązek poddany egzekucji winien wynikać z decyzji, postanowienia lub innego orzeczenia, a nie z faktur wystawionych przez E.