Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 maja 2006 r., sygn. II SA/Bk 31/06

Usytuowanie na obiektach chlewni wyrzutni wentylacji mechanicznej, nie jest wyłącznie uzależnione od spełnienia wymagań, o których mowa w § 152 pkt 4 rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14.12.1994r.w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. nr 15, poz. 140 ze zm.), gdyż przy rozstrzyganiu tego typu rozwiązań technicznych, należy uwzględnić też i inne uwarunkowania mające wpływ na ochronę środowiska zewnętrznego, w tym osób użytkujących zabudowę sąsiednią.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006 r. sprawy ze skargi B. J. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę

Uzasadnienie

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące okoliczności:

Wszczęte na wniosek A. T. postępowanie w przedmiocie dokonanych przez B. J. jako inwestora zmian przy rozbudowie i adaptacji obiektów chlewni znajdujących się na działce nr [...] w Z. P. [...] w . wykazało, iż wykonana wentylacja mechaniczna na wnioskowanych obiektach jest niezgodna warunkami pozwoleniem na budowę, to jest decyzją Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...]10.1999r nr [...]. Powyższe ustalenia skutkowały wydaniem przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w Ł. postanowieniem z dn. [...] 07.2000r. nakazu wstrzymania na w/w obiektach robót budowlanych, a następnie decyzją

z dn. [...]07.2000r. nałożeniem na inwestora obowiązku przedłożenia ekspertyzy

w przedmiocie prawidłowości wykonanej na tych obiektach wentylacji mechanicznej oraz inwentaryzacji obiektów z uwzględnieniem dokonanych zmian.