Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 23 maja 2006 r., sygn. II SA/Bk 23/06

Wymierzenie kary trybie art. 57 ust. 7 ustawy prawo budowlane w przypadku stwierdzenia użytkowania obiektu bez wymaganego zawiadomienia o zakończeniu budowy lub bez pozwolenia na użytkowanie nie stoi na przeszkodzie wdrożeniu postępowania naprawczego (procedury legalizacyjnej) w związku ze stwierdzoną samowolą budowlaną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder (spr.), sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Elżbieta Stasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2006 r. sprawy ze skargi P. D. i M. S. A. w T. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o wymierzeniu kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] listopada 2005r. nr [...] uchylono w całości postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...]10.2005r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za użytkowanie samowolnie zrealizowanego obiektu budowlanego w kwocie 50.000 zł i orzeczono o wymierzeniu S. A. P. D. i M. w T. kary z tytułu nielegalnego użytkowania kontenerowej wytwórni emulsji asfaltowych zlokalizowanej na działce oznaczonej nr geodezyjnym [...] w B. - Z. ul. Sz. B. [...], w wysokości 50.000 zł.

Skarga została wywiedziono na tle następujących okoliczności:

Na wniosek mieszkańców wsi Z. - E. L. i A. K. złożony w dniu [...]09.2005r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie wytwórni emulsji asfaltowych zlokalizowanej przy ul. S. B. [...] w B. - Z., należącej do użytkownika P. D. i M. S. A. z siedzibą w T.