Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 maja 2006 r., sygn. I SA/Bk 345/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Grzegorz Dudar, po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2006 r. sprawy ze skargi J. i J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżących J. i J. R. kwotę 4980 zł (cztery tysiące dziewięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2005 r., Nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ł. określił małżonkom J. i J. R. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł, w miejsce zeznanego 0 zł.

W uzasadnieniu organ podatkowy I instancji wskazał, że przeprowadzona przez Urząd Skarbowy w Ł. kontrola wobec Państwa J. i J. R. w zakresie poprawności ksiąg rachunkowych i rzetelności zeznania PIT-36 za 2002 r., wykazała nieprawidłowości mające wpływ na wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych w danym roku.

Polegały one na zawyżeniu kosztów uzyskania przychodów w związku z prowadzoną przez Pana J. R. działalnością gospodarczą, w ramach Przedsiębiorstwa R. z siedzibą w Ł. na łączną kwotę [...] zł, na którą składały się :

- kwota [...] zł, stanowiąca zawyżenie odpisów amortyzacyjnych naliczonych od wartości samochodu ciężarowego marki KIA,

- kwota [...] zł, stanowiąca podatek od nieruchomości dotyczący budowli, budynków